vs西贝科幻影视

罗永浩VS西贝：一场舆论战，扒出“西贝货”的千年老梗

最近罗永浩和西贝的舆论战，活像一盘热闹的“家常菜”——双方争论的焦点没被记住多少，倒是把“西贝”这俩字给扒出了“千年老底”。网友们拍着大腿调侃：原来现在开遍大街小巷的西贝，搁古代竟是“假货”的代名词？这波属于是品牌名和古词义的“跨时空撞车”了。

西贝的价值锚点，从一开始就被创始人贾国龙牢牢钉在了云端，钉在了那些宏大的品牌叙事上。这种自上而下的价值构建，自带一种奇特的“结界”，能有效隔绝甚至排斥来自市场的真实声音。锚点之一，是那个遥远的高端梦。贾国龙不止一次地畅想，要把西贝打造成餐饮界的“路易威登”。

贾国龙和罗永浩这场“预制菜大战”，表面看是网红怼老板、口水战升级，实则是一出极具讽刺意味的现代商战寓言。而在这场戏里，最荒诞的反转是：那个被骂作“网络黑社会”的罗永浩，反而是最想救贾国龙的人。

很难想象，在2025年的九月，霸榜多个平台的热门话题既不是号称“科技春晚”的苹果发布会，也不是“多喝点丝瓜汤”等刷屏朋友圈的新生代热梗。

近日，罗永浩公开质疑西贝筱面村“用预制菜却按现制菜定价”，这场舆论风波不仅将餐饮行业的透明化争议推向高潮，更意外撕开了一个更普遍的商业命题：当法规定义与公众认知错位，当行业标准滞后于商业模式迭代，“定义模糊” 将如何侵蚀消费者信任，又如何让合规企业陷入两难？这

知名人士罗永浩与餐饮品牌西贝之间的“预制菜之争”在社交媒体上持续发酵。2025年9月10日，罗永浩在微博发文吐槽西贝“几乎全都是预制菜”、“贵”、“实在是太恶心了”，并呼吁国家强制餐馆注明是否使用预制菜。

这场“预制菜”舆论风波源于9月10日罗永浩发博公开吐槽连锁餐饮品牌西贝：“好久没吃西贝了，今天下飞机跟同事吃了一顿，发现几乎全都是预制菜，还那么贵。希望国家尽早推动立法，强制饭馆注明是否用了预制菜。”

从现行法律上来看，如果西贝起诉的话，那么罗永浩败诉的可能性几乎是100%。因为老罗说了：一句西贝几乎全是预制菜。但是在现行法律里面，西贝的真无法算是预制菜。（虽然按照我们普通人的认知，这些就是预制菜）

9月12日晚，就近日质疑西贝门店全是预制菜一事，微博大V罗永浩通过直播作出回应。罗永浩在直播中展示了多款西贝后厨预处理的菜品，并称西贝声称门店100%没有预制菜是在玩文字游戏，他认为，现做、现煮的菜品绝对不是提前数月就预先处理、到门店加热一下。他还点赞了老乡鸡

舆论引爆（9月10日）罗永浩在微博公开吐槽西贝：“几乎全是预制菜，价格昂贵，体验差”，并呼吁国家立法强制餐饮企业明示预制菜使用情况。该言论迅速引发公众对预制菜透明度的讨论，相关话题登上热搜。企业回应升级（9月11日）西贝创始人贾国龙强硬表态，称“西贝没有预制菜

客服赶紧出来解释，说牛大骨是早上现煮的，莜面也是店里手搓的，炒菜都是现做的。

这场罗永浩与西贝莜面村的“预制菜”骂战，堪称2025年9月互联网的“舌尖大戏”。从微博互怼到直播对峙，双方把餐饮行业的透明度问题炒得沸沸扬扬。本文将以犀利幽默又冷静客观的笔触，梳理这场大战的来龙去脉，揭开预制菜的“三个真相”，并探讨如何让中国餐饮在争议中进化。

关于老罗和西贝互怼的事情，现在互联网上大有愈演愈烈的趋势，老罗只不过是在微博上发了一个帖子说西贝的菜不好吃，隔夜的味道不行，而且几乎都是预制菜，没想到西贝老板就开始自证了。问题是自证就自证嘛，自证的方式居然是直播，这下子全国网友都知道了，西贝到底有没有预制菜！

当“预制菜”成为舆论焦点，罗永浩与西贝的交锋不仅揭示了消费认知的撕裂，更暴露出品牌定位、产品哲学与内容传播之间的深层张力。本文将从产品运营视角切入，解析这场争议背后的商业逻辑与认知博弈。

最近，罗永浩和西贝这事儿闹得沸沸扬扬，在网上掀起了惊涛骇浪，大家都在热烈讨论。这两人一碰撞，话题热度就居高不下，直接把“预制菜”这个词又推到了风口浪尖上。罗永浩真的希望西贝倒闭吗？

【“我曾经年少轻狂打打杀杀，堪称辽北地区的著名狠人，如果你悬崖勒马，我保证你回头是岸，如果你执迷不悟，我必将你苦海无边。”